不批准逮捕后，你的案子将会是什么结果？

刑事案件检察院做出不批准逮捕的决定，对嫌疑人来说，这就意味着自由了 —— 得从看守所里放出来，而且当天就得放！
我之前代理了个刑事案件，刚接到检察院不批捕的决定，家属就来问我：“律师，现在不批捕，人今晚就能放，那案子下一步会咋样？是不是就结束了？” 今天我就借这个话题，通过本期视频跟大家好好聊聊这事。
大家要注意，一个刑事案件，公安机关立案后把人拘留，这是很常见的情况。拘留之后，就得把案子报到检察院，申请批准逮捕。我跟不少客户、甚至跟其他律师聊过，现在大家都公认：检察院批捕这个环节，特别关键！为什么？因为一旦批捕了，对检察官来说，后续就得把案子起诉到法院，还得让法院判刑，不然检察官要担责任的。所以不管是对检察院、检察官，还是对犯罪嫌疑人，批捕这个决定都太重要了。
那既然检察院审查后，做出了不批准逮捕的决定，一般情况下案子会分三类走向，我从简单到复杂跟大家说：
第一种是最简单的：检察院看了案子后，觉得 “这根本不构成犯罪，也没发生犯罪事实”，所以不批捕。这种情况下，案子会退给公安机关，而且按规定，检察院做出不批捕决定必须说明理由。
如果检察院明确说 “不构成犯罪”，那按法律规定，就得建议公安机关撤销案件。但这种情况特别少，一来是公安机关立案抓人前，办案单位、法制部门都已经研判过，明显不构成犯罪的案子本来就少；二来就算检察院觉得不构成犯罪（比如可能是经济纠纷），只要不是特别明确的情况，也不会直接说 “不构成犯罪”，通常只会说 “事实不清，证据不足”。
第二种情况：因为事实不清、证据不足不批捕。要是检察院以这个理由不批捕，他们内部通常会给公安机关一个补充侦查提纲，说清楚 “哪个地方事实不清，你得去补证据”，等公安机关把证据补全了，再把案子报回来，检察院再重新审查。
第三种情况：构成犯罪，但没有逮捕的必要性。什么意思？就是案情比较轻，没必要把人关起来。嫌疑人在外面待着，既不会妨碍作证、干扰公安办案，也不会逃跑 —— 毕竟是小案子，犯不着。所以就给嫌疑人办取保候审，让他在社会上正常生活，案子继续侦查。大家要注意 “继续侦查” 这四个字：为什么要继续？因为案子确实构成犯罪了，只是情节轻，没批捕而已。侦查完之后，下一步直接移送检察院审查起诉。
这里得跟大家分清 “继续侦查” 和 “补充侦查” 的区别：如果是 “补充侦查”，说明现在批捕的证据不足，让公安去补，补完之后要 “继续移送审查逮捕”；但 “继续侦查” 就不一样了 —— 公安把案子拿回去后，在取保候审的期限内，只要在 1 年内把案子再送到检察院，那时候检察院接了案子，就到了审查起诉阶段。
而如果是第二种情况，检察院给了补侦提纲，让公安 “补充侦查”，那补的是批捕需要的材料，补完之后，公安得第二次把案子报过来，让检察院再审查批捕 —— 这跟 “继续侦查” 的后续流程完全不一样。
现在再把这三种情况的后续走向说明白：
第一种（不构成犯罪不批捕）：一般会建议公安撤销案件，案子到这就结束了。
第二种（事实不清、证据不足不批捕）：案子退给公安，公安按补侦提纲补证据。补完之后，要是证据够了，第二次报给检察院，检察院可能就批捕了，案子继续走；要是补了半天证据还是不够，案子可能就 “挂” 在那了。
第三种（构成犯罪但无逮捕必要性不批捕）：公安继续侦查，侦查完移送检察院审查起诉。这时候有人会问：“都移送审查起诉了，是不是肯定要判刑？” 不一定！因为案情轻，检察院之前没批捕，移送审查起诉后，要是觉得情节确实轻、社会危害性小，是可以做酌定不起诉或者法定不起诉的。
不过有个问题大家常问：“为什么检察院在批捕阶段不表态说能不能不起诉？非要等移送审查起诉才说？” 因为批捕阶段不是做这个表态的时候！只有等公安第二次侦查完，把案子送到检察院审查起诉，检察院才会判断 “这案子需不需要判刑”，这时候嫌疑人或辩护人才能向检察院提意见，说 “情节显著轻微、危害不大，不作为犯罪处理”，或者申请酌定不起诉 —— 毕竟检察院之前没批捕，本身就说明觉得案情轻，这时候提意见成功率也更高。
以上就是检察院不批捕后，案子的三种常见走向，其中第二种情况（事实不清、证据不足）是最多的，第一种（不构成犯罪）特别少。