案子到了检察院，千万警惕这四种无效阅卷 ！

案子到了检察院阶段，这四种“无效阅卷”一定要当心！最近我们团队接到不少家属咨询，听完实在让人着急——有位家属提到，律师上午刚拿到案卷，下午就说“已经阅完卷”了，准备去会见当事人核对口供，之后只给家属打了十分钟电话，简单说了几句案情就再没消息。结果几万块的律师费花出去，家属对案子还是一头雾水：接下来会怎么走、案情严不严重、最坏会判多少年，全都不知道。最后家属反而更焦虑了，只能不停刷短视频、搜法律文章，自己瞎猜下一步该怎么办，越想心里越没底。

其实，阅卷是整个刑事辩护的“根基”！刑事律师如果连阅卷都敷衍，后面的辩护基本就是走过场，起不到实质作用。”所以今天非得跟大家讲明白，哪几种阅卷方式对案子基本没帮助，家属们可以对照看看，自己请的律师有没有类似情况：

第一种是“临时抱佛脚式阅卷”——检察院明天就要给出量刑建议，甚至案件马上要移送法院了，今天才火急火燎去阅卷。你想，一天时间能把所有案卷认真看完吗？除了醉驾这种只有一两本卷宗的简单案件，绝大多数案子材料都不少——我们团队处理的案件，动不动就十几本起，证据材料堆起来老高。一天时间别说仔细分析、找出证据漏洞，就连从头到尾翻一遍都难！如果没有足够时间深入研究证据，之后跟检察官沟通时，难道要空口说白话？总不能光说“我觉得当事人应该判缓刑”，却一点依据都拿不出来吧？

第二种是“挑三拣四式阅卷”——案卷明明有三十本，律师却只复制二十本，剩下十本银行流水、账目凭证之类的直接不要，还说“这些没用，不必看”。这种情形在诈骗、集资诈骗、非法吸收公众存款这类经济犯罪中特别常见。
第三种是“闷声不响式阅卷”——律师阅完卷，什么也不跟家属说，也不和看守所里的当事人充分沟通。当事人在里面本来就心慌，会见时肯定会急着问律师“证据对我有利吗？”“我这案子大概会怎么判？”，如果律师只说“你别操心，交给我处理”，那谁听了不慌？本来已经担心得睡不好，律师还什么信息都不给，这不是更让人胡思乱想吗？

当然，有些案件细节（比如同案犯口供、涉密证据）确实不能对家属多说，但至少要让家属了解“案子目前到什么阶段了”“情节算不算严重”“我们下一步打算怎么辩”“重点争取什么”。而当事人是一定要亲自核对证据的——他才是最了解情况的人，很多有利细节都是在反复沟通中挖出来的。

第四种是“闭门造车型阅卷”——律师一个人埋头看卷，不跟其他律师交流，也不请教专业顾问。再厉害的律师，个人知识和经验总是有限的。刑事案件罪名那么多，我做了十几年的刑辩，也不敢说所有类型都精通；而且犯罪形式不断翻新，比如网络诈骗、虚拟货币犯罪等，新情况层出不穷。

我们团队有个规矩：只要遇到拿不准的案子，立刻组织专家讨论，把所里办过同类案件的资深律师、退休的法官检察官都请来，一起对着卷宗分析。大家从不同角度提建议，比如“这个案子能不能做证据不足辩护”“跟检察官沟通该先强调哪一点”“当事人供述里哪些细节可以深挖”，思路越辩越明。只有集思广益，才能真正找到辩护的突破口，让阅卷落到实处。

如果你家的案子已经到了检察院，正准备请律师阅卷，一定要避开上面这四种无效操作，否则钱花了、时间耽误了，案子却没推进，纯属白忙活！