为什么检察官都喜欢搞认罪认罚？

什么检察官都喜欢搞认罪认罚？检察官当然喜欢当事人认罪认罚了！这里面的门道你们可得弄清楚 —— 要是被告人认了罪、签了认罪认罚，检察官的工作量能减一大半，开庭时的压力也小太多。这案子基本走个流程就结束了；可要是当事人不认罪，或者要做无罪辩护，检察官要花的时间和精力得翻好几倍：不仅得准备一大堆证据去法庭上一一展示，还得应对辩护人提的各种问题 —— 不管是程序上的漏洞、证据上的瑕疵，还是事实层面的争议，都得一个个扛下来，半点马虎不得。
除此之外，你们可能不知道，认罪认罚对检察官来说还有考核指标。所以他们肯定希望当事人能签：要是在审查起诉阶段，当事人认了罪、接了量刑建议，就说明他这段时间的工作是 “做得好” 的，对他自己的职业考核也有好处。等案子到了法院，因为当事人已经认罪认罚，法官不用再面对被告人当庭喊 “我没罪” 的情况，主动权就全在法官手里了 —— 这时候基本就是等着当事人和家属，还有辩护律师来跟他商量退赃退赔、交罚金这些事。只要没什么意外，法官通常都会听检察院的量刑建议，检察官的工作成果能实实在在被看见，这案子对他来说就是个特别圆满的结局。
不光检察官喜欢，其实实务里很多辩护律师也爱劝当事人认罪认罚。为什么？说白了，律师收的是固定律师费，只要案子流程顺顺利利走完，钱就到手了。要是做无罪辩护，一方面他可能对自己的专业本事没信心，怕搞砸了砸招牌；另一方面，认罪认罚能让律师的活儿少很多 —— 不用天天对着一堆证据抠细节，也不用熬夜写复杂的辩护意见。而且他们还会盘算：“要是硬要做无罪辩护，最后法院、检察院不认可，拿到的结果说不定还不如认罪认罚，这不就是吃力不讨好吗？” 这就是很多律师会拉着当事人和家属签认罪认罚的核心原因。
我们办过不少案子，家属之前都找过其他律师，那些律师十有八九都会劝他们 “认了吧”。有的说 “认了就能判缓刑，不用坐牢”，更过分的是，为了让当事人和家属放弃抗争，还会瞎忽悠：“你签了认罪认罚，不用退赃也不用交罚金，照样能判缓。” 其实这种律师就是在走个过场、设个套，根本没真心帮当事人争取，一点用都没有。
但在我看来，一个案子到了律师手里，最先该想的不是 “怎么劝当事人认罪”，而是 “有没有无罪辩护的可能”—— 不管什么案子，其实都有挖掘无罪空间的机会，关键是愿不愿意花心思找、敢不敢去争取。当然，我得说实话：做无罪辩护特别难，首先得有抗争的勇气 —— 既要扛住 “认了就能轻判” 的诱惑，又要顶住 “不认罪可能被重判” 的压力。