联系我们 设为首页 收藏本站
     
  更多>>
我所律师成功帮助当事人代理【确认合同无效】一案!  我所律师成功帮助当事人...
我所成功帮助当事人代理【消除危险】一案!  我所成功帮助当事人代理...
我所律师成功为当事人代理【房屋买卖合同纠纷】一案!  我所律师成功为当事人代...
我所律师成功为当事人代理案件,得到当事人好评!获此锦旗一面。  我所律师成功为当事人代...
我所律师成功为当事人代理建筑工程合同纠纷,追回直接经济损失60余万元!  我所律师成功为当事人代...
 
法 律 顾 问
合 同 纠 纷
婚 姻 继 承
刑 事 辩 护
公 司 法 律
经 济 仲 裁
房地产业务
建 筑 工 程
金 融 证 券
民 事 讼 诉
劳动合同纠纷
医 疗 事 故
交 通 事 故
知 识 产 权
土 地 征 收
强 制 执 行
更多>>
 
  你现在的位置:国汉律师事务所 >> 热点专题
   
 
 

韩寒VS方舟子

 

韩寒VS方舟子-国汉北京律师事务所  
摘要:  1月15日,麦田发表文章首先质疑“人造韩寒”,16日韩寒发表博文回应麦田并悬赏2千万“奖励”找到背后有团队操作证据的人,18日方舟子正式开始质疑韩寒代笔,并连日发表数篇博文及微博质疑韩寒相关作品,韩寒发表九篇博文回应质疑,随后彭晓芸、韩仁均、张放、路金波等人在微博和博客上就“人造韩寒”展开激烈辩论,不少“名人志士”围观论战。1月29日,路金波发表博文透露韩寒将起诉方舟子名誉侵权,方舟子发表声明回应,同时继续质疑韩寒。2月3号,韩寒正式向法院提交诉讼材料。 
事件全过程:
1月15日:麦田发表博文,首次质疑韩寒
1月16日:韩寒发表博文,首次回应质疑
1月17日:麦田再次提出质疑并提供勘误表
1月18日:方舟子加入,发布博客质疑韩寒
1月18日:韩寒再次回应,对麦田方舟子质疑进行解答
1月18日:麦田第三次回应,向韩寒等人致歉,同日,方舟子回应麦田致歉,表示于己无关继续质疑
1月19日:韩寒第三次回应,表示接受麦田的道歉
1月19日:方舟子发表博文,质疑韩寒删除博文的行为,韩寒发表博客第四次回应,指出方舟子存在“五宗罪”,接着,方舟子发表博客,声称韩寒的“文品人品不正”
1月20日:方舟子再发博客,二答韩寒《人造方舟子》,同日,韩寒发表博客第五次回应,表示不再理会方舟子
1月21日:方舟子发博客质疑韩寒文史水平及《三重门》书名读法
1月22日:方舟子发布博客,质疑韩寒对其的回应都经过反复修改
1月24日:方舟子发表博客,质疑韩寒的写作水平
1月25日:方舟子发表博客,质疑韩寒参加新概念大赛过程
1月25日:韩寒发博客展示其手稿图,并决定将《三重门》手稿结集出版
1月26日:方舟子发博客,质疑《三重门》由韩寒父亲代笔
1月27日:方舟子发博客,分析韩寒作品《求医》
1月27日:韩寒发布博客,介绍其父亲及作品,同日,方舟子发博客,简评韩寒父亲韩人均《说说我自己》
1月28日:韩寒发布博客,再次展示手稿图片,同日,方舟子发博客,对“天才”韩寒《求医》的医学分析
1月28日:韩寒发表博客《答春绿》
1月29日:韩寒发博客《我写下的这些都可以成为呈堂证供》
1月29日:方舟子发表博客《点评韩寒及其父亲的回应》,同日发表博客,对韩寒起诉我侵犯其名誉权一事的五点声明
1月30日:方舟子发表博文《三度剖析韩寒<求医>之谜》,同日,发表博文《两封奇怪的韩寒家书》
1月30日:韩寒发表博客《转发----<质疑鲁迅>,作者方尺规》
1月31日:方舟子发表博客《【转载】从医药角度对<求医>一文的质疑》
2月3日:韩寒发表博文《二月零三日》
韩寒文章汇总
韩寒博客--国汉北京律师事务所

劣等文章一篇 (2012-01-16)
   至于说我有一个写作团队,我想如果我能藏一个活生生的团队十年不被外界发现也不错。至于我还有一个“策划宣传团队”——路金波负责代理我的很多图书版权,金波和我这些年起起落落,他也是我最信任的挚友,他也经常出来帮我说话,以至于很多事情大家都以为是金波在为自己的利益而炒作。而事实上,我最近卖的最好的两本书《独唱团》和《1988》由于种种原因都是在其他公司出版,而且那两个公司都是金波的竞争对手.......
正常文章一篇(2012-01-18)

   方舟子先生说,我删除了06年至07年间的文章,并质疑我为什么一边悬赏一边删除文章。事实上我不止删除了这些文章。08年3月份的时候,我的杂文集《杂的文》出版,里面的文章大部分都摘录自以前博客。我保留了以前的文章一些时间,以方便不想买书的读者阅读,然后在08年的5月份左右,我删除了所有以前的文章,因为要照顾到出版社包括我自己的利益.....
超正常文章一篇(2012-01-19)
  
在《正常文章一篇》发表后的7个小时,麦田发表了他的道歉信。我接受他的道歉信。同时我比较担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句,刚准备要唱高潮部分,被人切歌了。愿方舟子能早日走出来。大家新年快乐。
人造方舟子(2012-01-19)
   昨天晚上,我发了一篇文章。由于方舟子先生处在一个正要唱歌,别人切歌,正要夹菜,别人转桌的尴尬处境,我挖苦了几句,还写了一个对联。但是后来我看他还在一根筋的科普“人,怎么才会秃头”,内心涌起酸楚,加上就要过年,我就删了那些话。包括我在上篇文章里隆重写到方舟子先生,是因为他作为一个打假人物,居然连真的假的都分不清楚,内心又涌起一阵酸楚.......
孤方请自赏(2012-01-20)
   先说说方舟子先生回应了我两篇文章,觉得方先生已经方心大乱。方舟子先生揪住一些丝毫不影响文章意思的文字再抠一些字眼反复絮叨,我替各位观众都觉得无趣,回头看自己的文章和这一篇,也顿觉无聊。比如说什么我引用他的某篇微博里少写了“自己”两字(这两字完全不影响任何文意),所以我也是断章取义,要么就是说只要有人帮你的文章修改一个错别字,你就是有一个团队,要么就是污蔑说我一直操纵着一个队伍不停的删除各种支持他的帖子,要么就是开始阴谋论来点迫害妄想症说媒体收到政府指令必须保护我,要么就是从留言中挑选几条宣布他大获全胜的微博自己转发寻求安慰,要么就是选几条骂我的再点评一些阴阳怪气的话,并对所有的质疑都装傻否认⋯⋯
《光明和磊落》——我的手稿集(2012-01-25)
  
我知道从我出道至今,很多人看我不顺眼,在等待看我笑话之余,一直想把我踩倒,又苦于没有把柄,这次麦田给他们指明了一条可以攻击任意作家的道路,原来只要看一个作家不顺眼,就可以说,这个作家的书不是他自己写的,并列举出大量的“证据”——比如饭桌上听业内的朋友,比如他突然之间风格有了变化,那么这个作家就完蛋了.......

我的父亲韩仁均的以及他的作品(2012-01-27)
   今天一大早,我的父亲给我电话,说写了一篇文章来说明一下,问我这样写能不能把事情说清楚了。我觉得特别的凄凉。一开始,他们说我有团队,并重金鼓励网友举证,结果千万网友中没有人能举证出身边的亲朋好友属于我的写作团队,于是他们又说金波是我少年成名的推手,结果发现金波98年的时候还在河南的一个罐头厂工作。他们最后的一招就是把所有的脏水泼到了我父亲身上........
看着手稿真欢乐——附16岁写孔庆东文章一篇(2012-01-28)
   其实要多多感谢一些人,让我在找出了《三重门》的手稿以后,还找到了很多当年发表和没发表的随笔手稿。刚才花些时间看了看这些手稿,太欢乐了。十四年过去了,我都忘了自己还写过一些很傻的诗和一些非常学究的文章,看着的确唬人,人家是为写文章而引用,有时我却为了引用而写文章。我想真正有文学素养的朋友,都会经历过这个幼稚的阶段...........
答春绿(2012-01-28)
   为了让大家看看当一个团伙因为发泄私愤,预设立场再有罪推论进行到丧心病狂的时候,他们的表现会多么的拙劣,会闹怎么样的笑话。纵然闹下这样的笑话,留言里还会跟着不少人在后面喊,说的有道理,说的对,韩寒完蛋了,方舟子胜利,证据确凿,韩寒你快解释。我当年写《三重门》的时候挖了这个坑,不料十三年后,这个团伙的某位成员居然扑通掉了下去........
我写下的这些都可以成为呈堂证供(2012-01-29)
   今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书,有邮戳,虽然美好,但我觉得特别心酸,这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆,却被被迫用来自证清白,而且可能还有人要逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一切。如果还要加罪于我和我的父亲,我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书......
转发——《质疑鲁迅》,作者方尺规(2012-01-30)
   我一直觉得中国的改变就像一场汽车比赛,在谈论的时候就好像赛前的试车,总是要有更加的激进和多种的尝试,而操作的时候就要像正赛开始,必须要往回找一些余地,以确保完成比赛不要翻车...........
二月零三日(2012-02-03)
   谢谢很多人的支持。从新年开始到现在,一直吵这个事情,相信很多人也都烦了,我也不想再说了。现在回想,作为公众人物,最初我的回应不够心平气和。一个写作者的文章必须是自己亲笔写的,这是我在写作中最在乎的部分,但是我有写作团队这个完全不可能的事情被人毫无证据的质疑和传播,当时我的确情绪很差。我也将不再回应此事,还有太多的事情需要关心,这样的口水战毫无意义..............
方舟子文章汇总
方舟子--国汉(北京)律师事务所
答韩寒《正常文章一篇》2012-01-19
我对韩寒的文章向无兴趣,此前没有看过几篇他的文章。这次因为麦田质疑韩寒文章有团队代笔,引起了很大的风波。麦田好几年前也曾攻击过我,我对此人并无好感,其文章也就懒得去看… 
造谣者韩寒——答韩寒《人造方舟子》2012-01-19
韩寒新发表了一篇博客文章《人造方舟子》,是针对我的几条微博的,主要内容是说我断章取义、造谣、传谣。他似乎不知道,新浪微博有140个字的限制,当然只能是针对性地摘录他的几句话进行评论。然后他就认为这是“断章取义”了,但是究竟是如何断章取义的,他又不做具体分析。 
再说造谣者韩寒——二答韩寒《人造方舟子》2012-01-20 
韩寒在《人造方舟子》中,举了一个我“误导”的例子:“有一个网友发了一条微博,内容是:用DICT和SPSS测试了韩寒和路金波在2008到2011年间的新浪微博文章,结论是,不能证明二人文章有显著不同。不过,这一结论除了说明软件需要改进之外… 
“天才”韩寒的文史水平2012-01-21
周筱赟在微博上说:“我早在2009年就说韩寒就是当代的鲁迅。我需要阅读获得启蒙,而韩寒从不看书,却能说出鲁迅胡适一样的话,韩寒就是天才。”“事实上,韩寒从18岁开始,就不再看任何书了… 
韩寒的悬赏闹剧2012-01-22
这几天韩寒博客文章关注度大增,被吸引过去看的有很多是此前从未细读过韩寒文章的读者。人们有点惊讶地发现,韩寒最近这几篇回应我的文章,都经过多次大幅度修改、润色… 
“天才”韩寒的写作能力2012-01-24 
韩寒认为自己是“有特别天赋的人”,这当然指的是写作的天赋。韩寒的父亲韩仁均也在《儿子韩寒》一书中,他写道:“二三年级的时候,韩寒写作文就开始‘虚构’情节,他似乎从未为许多… 
天才”韩寒创作《三重门》之谜2012-01-26
韩寒以他写作《三重门》时还不认识路金波为由驳斥该书由路金波代笔的说法,让人莫名其妙,因为人们怀疑的是《三重门》由韩寒的父亲韩仁均代笔,路金波则被怀疑代笔韩寒后来的博客文章…
“天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜2012-01-25
据赵长天回忆,韩寒的参赛作品是两篇,为《求医》和《书店》。韩仁均对《求医》赞不绝口,却不觉得《书店》“有什么特别好的地方”,这让我觉得很奇怪,因为这两篇文章的水准没什么区别…
简评韩寒父亲韩仁均《说说我自己》2012-01-27
看到了韩寒在博客上贴出的韩仁均《说说我自己》。虽然口气和缓多了,但是口供还是没对好。当然也可能父子俩已练到合二为一了…
对“天才”韩寒《求医》的医学分析1月28日
我在《“天才”韩寒作品〈求医〉分析》一文中,通过分析用语和用典,认为该文不可能出自17岁体育特长生韩寒之手,而是一位中年老病号的代笔。
对韩寒起诉我侵犯其名誉权一事的五点声明1月29日
我本来不把韩寒起诉我一事当回事,要正常继续写文章,但不停地有记者来问我对此的看法,反复说同样的话也很烦人,我还是声明一下吧。
点评韩寒及其父亲的回应1月29日
本来是想继续分析署名韩寒的作品,看到韩寒及其父亲连续在博客上发了三篇文章,不点名地“理会”我的质疑,我就先对这些答复中某些有意思的地方给个评论。
两封奇怪的韩寒家书1月30日
天才少年写的家书,真是让人越看越觉得莫名其妙啊。如果韩家即将出示的手稿、笔记都是这样的天才作品,那真会让我们大开眼界的。
三度剖析韩寒《求医》之谜1月30日
需要重申的是,不论是韩寒还是韩寒父亲韩仁均,都声称《求医》一文是韩寒在1999年染上疥疮期间根据自己的亲身经历写的,不是虚构的作品。
[转载]从医药角度对《求医》一文的质疑1月31日
大年初七,开始收拾放假的心境准备开始工作。之前有空看了几天的方韩大战,抱持的大多还是看热闹的心理。唯一有点疙瘩的是书店一文,但事不关己高挂起,韩的文字不是我的年龄层所喜读的,平日看过他的博客也寥寥。


                                         

 

您可能感兴趣的文章:
   
上一篇: 聚焦两会 下一篇: 妇女维权专题
   
 

国汉简介 | 联系我们 | 招贤纳士 | 友情链接
地址:北京市朝阳区建国路93号万达广场8号楼2702室
联系电话:010-58203552  传真:010-58203582
版权所有:北京市国汉律师事务所   京ICP备16057729号-1