联系我们 设为首页 收藏本站
     
  更多>>
我所律师成功帮助当事人代理【确认合同无效】一案!  我所律师成功帮助当事人...
我所成功帮助当事人代理【消除危险】一案!  我所成功帮助当事人代理...
我所律师成功为当事人代理【房屋买卖合同纠纷】一案!  我所律师成功为当事人代...
我所律师成功为当事人代理案件,得到当事人好评!获此锦旗一面。  我所律师成功为当事人代...
我所律师成功为当事人代理建筑工程合同纠纷,追回直接经济损失60余万元!  我所律师成功为当事人代...
 
法 律 顾 问
合 同 纠 纷
婚 姻 继 承
刑 事 辩 护
公 司 法 律
经 济 仲 裁
房地产业务
建 筑 工 程
金 融 证 券
民 事 讼 诉
劳动合同纠纷
医 疗 事 故
交 通 事 故
知 识 产 权
土 地 征 收
强 制 执 行
更多>>
 
  你现在的位置:国汉律师事务所 >> 成功案例
   
 
 

代理交通事故责任纠纷一案,成功为受害人争取到医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用

 

                                                        北京市朝阳区人民法院
                                                              民事判决书
                                                                                      ( 2013)朝民初字第36 087号
        原告马某,女,1 9 X年X月X日出生,汉族,上海某市场营销服务有限公司职员,住北京市朝阳区平房X村X号,身份证号:X。
        委托代理人罗开均,北京市国汉律师事务所律师。
        被告朱某,男,1 9 X年X月X日出生,汉族,农民,住北京市朝阳区东坝乡X院内,身份证号:XX。
        被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街X号。
        法定代表人臧某,总经理。
        委托代理人杜某,北京XX律师事务所律师。
        委托代理人张某,北京XX律师事务所律师
        原告马某(以下简称原告)与被告朱某(以下简称姓名)、中国某财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称某保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员马海涛独任审判,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗开均,朱某,某保险公司之委托代理人张某均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
        原告诉称:2013年4月1 6日晚22时1 0分,朱某驾驶牌照为京XX大型汽车在位于北京市朝阳区将台乡西北门环岛南侧路口处与我发生交通事故。事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队出具道路事故认定书,认定朱某未保证安全行驶,对事故负完全责任。事发后,120急救中心将我送往清华大学第一附属医院北京华信医院救治,2013年5月1 0日出院,共住院2 3天,住院期间陪护一人,出院后医院建议休假9 3天,我花费医疗费共计38872. 96元。我的电动车也被完全撞坏。事发当日,朱某垫付5000元后就不再支付医疗费,我多次找他均借故推脱。另查,京XX大型汽车投保于某保险公司。故我诉至法院,要求判令朱某赔偿我医疗费34 237. 46元、误工费21211. 32元、交通费8 54元、护理费5 7 00元、住院伙食补助费11 5 0元、营养费3 000元、残疾赔偿金7 2 9 38元、被扶养人生活费47 691.2元、电动车损失2 45 0元、精神损害抚慰金1 0 000元,某保险公司在保险限额内承担先行赔偿责任。
        朱某辩称:原告陈述事发经过认可,认定我负事故的全责没有异议。我是事发时的驾驶人,也是车辆所有人,因为运营需要车辆挂靠在北京某物流有限公司,没有签书面挂靠合同。原告的合理损失我同意赔偿。
        某保险公司辩称:我公司对事故发生经过及责任认定没有异议。涉案车辆投保人是北京某物流有限公司,在我公司投保了交强险和商业三者险50万元、不计免赔,事发时处于保险期间。我公司同意对原告合理的诉讼请求在保险限额内进行赔偿。
        经审理查明:2 01 3年4月1 6日2 2时1 0分,朱某驾驶车牌号为京XX大货车在北京市朝阳区将台乡西北门环岛南侧路口处与骑行电动自行车的原告发生交通事故,事故导致原告受伤,车辆损坏。交通管理部门出具事故认定书,认定朱某未保证安全驾驶,负事故全部责任。
        事发后原告被送往北京华信医院,4月1 7日入院治疗,5月1 0日出院,共住院2 3天。出院后原告多次进行复查,医院出具休假证明书,建议休假至201 3年8月11日。原告在北京华信医院发生医疗费38 872. 96元,其中朱某垫付5 000元。
        案件审理过程中,经原告申请,本院委托北京中衡司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定,该机构于2 01 3年11月1日出具鉴定意见书,被鉴定人马某伤残等级x级,赔偿指数10%。原、被告对鉴定报告均无异议。原告预付鉴定费22 5 0元、专家会诊费500元,并因鉴定发生检查费用358.5元。
        原告称其因伤致残持续误工,故计算误工期至定残前一日。原告提交其与上海某市场营销服务有限公司签订的劳动合同书及招商银行工资发放明细,主张按照每月平均收入3106.7元计算误工费。原告工资明细显示2 01 2年1 0月至2 01 3年4月期间原告平均工资为3 039元,事故后2 01 3年5月至2 01 3年1 0月平均工资为1 642元。被告认可有医嘱证明的误工期,对原吉主张误工标准因其未提交社保记录、工资扣发证明不予认可。
        原告称其住院期间聘请护工发生护理费并提交护理费票据,被告同意赔偿。
        原告主张营养费3000元,被告以没有医嘱,没有发生票据为由不同意赔偿,认为即便发生不应超过住院伙食补助费。
        原告称住院期间家属探望以及出院后复查发生交通费,被告同意赔偿原告本人就医发生交通费,对其提交公交卡充值票据不认可。
       原告主张伤残赔偿金,主张按照2 01 2年北京市城镇居民标准计算,就此提交暂住证,暂住证显示来京时间为2 011年5月1 4日,并称劳动合同也可证明其来京时间以及长期在北京城镇地区获得收入。被告认为暂住证及劳动合同均不能证明原告在京居住达一年以上,原告是农村户籍,应按农村居民标准计算伤残赔偿金。
        原告主张被扶养人生活费按照2 01 2年北京城镇居民标准计算。被扶养人有三人,其父马某,1 9 5 2年8月3日出生,长子吴某,2 0 08年2月28日出生,长女吴某某,2 0 09年1 0月1 2日出生。原告提交户口本及马某户籍证明,证明被扶养人身份情况,马某有子女三人。被告认为被扶养人均为农村户籍,应按农村居民标准计算。
        原告主张精神损害抚慰金1 0 000元,被告认为原告主张过高,要求法院酌定。
        原告称事故造成其所有的电动自行车报废,其提交车辆购买发票,显示车辆购买时间为2 01 3年1月8日,价款245 0元,原告要求全额主张。被告以电动自行车未经定损,原告不应金额主张为由不同意赔偿。
        另查,涉案车辆在某保险公司投保了交强险和商业三者险5 0万元、不计免赔.事发时处于保险期间。
        上述事实,有道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、劳动合同、银行明细、交通费票据、户口本、户籍证明、发票、鉴定意见书及双方当事人陈述在案为证。
        本院认为:公民合法的人身及财产权利受法律保护。根据已查明的事实和双方当事人当庭举证、质证的结果,朱某违反道路交通相关法律法规导致事故发生,负事故全部责;朱某应对原告损失承担侵权责任。事故车辆在某保硷公司投保有交强险及商业险,故某保险公司应在保险限额内承担先行赔付责任。
        具体的损失由本院根据证据情况确定。原告主张医疗费并提交相应票据,北京市朝阳区中医医院发生检查费用应属于鉴定费,北京同仁医院发生医事服务费原告未明确陈述用途,上述费用不予支持,对有票据证明的医疗费本院予以支持:
       原告主张住院伙食补助费本院予以支持。原告主张营养费未提交相应证据,本院考虑原告因伤致残,有发生营养费的必要,对原告该主张本院酌情支持1 5 0 0元。
       原告称其因伤致残导致长期误工,计算误工期到定残前一日,本院予以支持。对于原告主张误工标准,经本院对其事发前后平均工资进行核算,认定其因伤导致误工损失每月为1 39 7元,据此计算其误工费予以支持。 原告主张护理费有票据支持,被告同意赔偿,本院不持异议。
       原告提交交通费票据被告不认可关联性,本院考虑交通费发生必要性及原告兢医次数及酌情支持300元。  
       原告主张伤残赔偿金及被扶养人生活费,据其提供证据可以认定原告长期居住工作在北京城镇地区,其按照北京市城镇居民标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费并无不当,本院予以支持。
        原告主张精神损害抚慰金偏高,本院酌情支持5 0 00元。原告主张财产损失未提交充分证据,其按照电动自行车购买全额主张财产损失亦有不当,本院考虑事故确造成原告车辆损坏,对其该项主张酌情支持1000元。
        综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:
        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
        案件受理费七百六十一元,由被告朱某负担(原告已交纳,被告朱某于本判决生效后七日内给付原告)。鉴定费用三千一百零八元五角,由被告朱某负担(原告马某已交纳,被告朱某于本判决生效后七日内给付原告马某)。
        如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院。

                                                                                   代理审判员   马海涛
                                                                                   二0一三年十二月六日
                                                                                   书   记   员   李   娜

 

您可能感兴趣的文章:
   
上一篇: 【商品房预售合同纠纷】未按约定日期办理房产证,开发商被判支付5年违约金! 下一篇: 代理房屋租赁合同纠纷二审,驳回对方上诉维持原判!
   
 

国汉简介 | 联系我们 | 招贤纳士 | 友情链接
地址:北京市朝阳区建国路93号万达广场8号楼2702室
联系电话:010-58203552  传真:010-58203582
版权所有:北京市国汉律师事务所   京ICP备16057729号-1