联系我们 设为首页 收藏本站
     
  更多>>
我所律师成功帮助当事人代理【确认合同无效】一案!  我所律师成功帮助当事人...
我所成功帮助当事人代理【消除危险】一案!  我所成功帮助当事人代理...
我所律师成功为当事人代理【房屋买卖合同纠纷】一案!  我所律师成功为当事人代...
我所律师成功为当事人代理案件,得到当事人好评!获此锦旗一面。  我所律师成功为当事人代...
我所律师成功为当事人代理建筑工程合同纠纷,追回直接经济损失60余万元!  我所律师成功为当事人代...
 
法 律 顾 问
合 同 纠 纷
婚 姻 继 承
刑 事 辩 护
公 司 法 律
经 济 仲 裁
房地产业务
建 筑 工 程
金 融 证 券
民 事 讼 诉
劳动合同纠纷
医 疗 事 故
交 通 事 故
知 识 产 权
土 地 征 收
强 制 执 行
更多>>
 
  你现在的位置:国汉律师事务所 >> 成功案例
   
 
 

本所代理建设工程施工合同纠纷一案,维护被告合法权益

 
                                                         三亚市城郊人民法院
                                                             民事判决书
                                                                                         ( 2011)城民二初字第392号
         原告王某,男,1956年X月X日出生(公民身份号码:XXX),汉族,住海南省海口市X区X路X号X大厦X幢X房。
         委托代理人夏某,海南XX律师事务所律师
         委托代理人邢某,海南XX律师事务所律师
         被告中铁X局集团第X工程有限公司,住所地:山西省太原市X区X路X号。
         法定代表人杨某,该公司董事长。
         委托代理人:国汉律师事务所律师
         原告王某诉被告中铁X局集团第X工程有限公司(以下简称第X工程公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年5月13日立案受理后,依法组成合议庭,于2011年7月1 2日、2012年5月24日两次不公开开庭进行了审理。在诉讼期间,原告王某申请鉴定,本院于2011年1 2月25日委托三亚市中级人民法院技术室对外委托,2 01 2年4月5日,海南中明智工程造价咨询有限公司作出《司法技术鉴定报告》,2012年5月30日,该公司做出关于( 2012)中明智价鉴第12 0 08号(工程造价鉴定报告)的调整更正说明。原告王某及其委托代理入夏某、邢某,被告第X工程公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
          原告王某诉称:2004年6月王某经人介绍进入第X工程公司总承包的三亚亚龙湾营区2号洞进行221、224、225A.、228四个洞室的房建施工,并于2005年2月20日就2号洞II标段房建部分补签了一份《施工协议书》,合同约定工程造价按照《海南省建筑工程预算定额》计算。由于该工程的特殊性以及施工环境的复杂性,衬砌、管沟、水池、房建、水电等多项分项工程交叉作业施工,房建属于后项工程,要经常停工服从衬砌、管沟施工先行,导致半年工期延长至2006年才完工,2007年1月退场。工程完工后,第X工程公司曾单方办理结算,2004-2007年的工程该公司仍按照2001年《定额》基价并扣除《定额》规定的所有取费(除3%的管理费外)单方给王某办理结算。直到第五工程公司通知王某倒欠其工程款,同时要求王某到该公司三亚亚龙湾指挥部对账确认,才知道第X工程公司在办理结算时只计算了《定额》基价,其所有取费及因工期延长所造成的人工费、材料费上涨的调差、停工误工损失等都未计算。按照第X工程公司的结算数据,双方分歧较大,无法办理结算。
          2010年11月下旬,王某接到第X工程公司的通知,前往太原再次与第X工程公司迸行决算,但是第X工程公司拒绝按照2007年定额结算和取费,也不同意对人工费和材料费进行调差,由于工程的特殊性,工程的工期从半年延期达两年半,客观情况已经发生了变化,人工费和材料费上涨都是非常明显的事实,故进行补差调整完全是合理的,且在建设方和总承包方决算时,凡《定额》规定的所有费用和人工费、材料费上涨的调差都已经结算给总承包方,总承包方也应该根据该《定额》与王某进行结算也是合理的。综上,请求人民法院判令:1、第X工程公司向王某支付三亚亚龙湾营区内2号洞II标段施工的房建部分工程款1581238. 69元(准确数额以总承包方与建设方的结算或者以鉴定结论为准)及利息427302. 46元(该利息从2 0D7年1月1日工程交付之日按中国人民银行发布的同期贷款利率暂计至起诉之日,余后利息照计至被告实际付款之日)。受理费由第X工程公司负担。
         被告第X工程公司辩称:一、王某的诉求与客观事实不符,第X工程公司和王某经过几次协商已于2 01 0年1 2月15日对王某所作的承建工程无论是协议内的还是协议外的都做了结算,双方都在结算书上签字,该结算书是合法有效,受法律保护。
        而王某自己作出的工程结算是单方意思表示,第X工程公司不予认可。根据双方的计算,第X工程公司尚欠王某工程款32833. 76元,而且在结算完毕时第X工程公司要求将尾款支付给王某,但是王某拒绝领取。二、王某要求按海南省定额计算与实际不符,在施工协议书上第五条明确约定,并不是全部按海南省预算定额来确定,直接费按定额,其他费用按合同约定分项计算,上述标准合同都有明确约定。双方在2 01 0年12月进行结算时,第X工程公司适当考虑了工程的特殊性,也进行了部分的调价和补差,并没有全部按照合同的内容来计算。王某于2006午11月停工,现要求按照2007年的定额来进行计算,无事实根据和法律依据。三、王某在施工过程中单方退出工地,第X工程公司项目经理郭某对王某退出工地并不知情,在事后多次要求与王某进行工程结算,但遭拒绝。工程竣工后,王某要求按照他自己提出的标准进行结算,第X工程公司要求按照合同约定来进行结算,双方产生争议,直到2010年12月15日对王某所作的承建的工程无论是协议内的还是协议外的都做了结算,双方都在结算书上签字。另,第X工程公司与王某之间应当按照合同来履行,与发包方无关。综上,请求人民法院依法驳回王某不合理的部分诉讼请求,第X工程公司同意支付王某工程尾款32833. 76元。
          经审理查明,2005年2月20日,中铁X局集团五处三亚项目部(甲方)与王某(乙方)签订《施工协议书》,协议约定:“工程名称:2号洞II标段房建工程;工程内容:房建工程中的土建项目;承包范围:工程中的基础、主体、装饰装修;承包方式:包工包料;合同价款的组成与计算:本工程按发包人订立的施工合同材料价格为依据,按《海南省建筑工程预算定额》计算工程承包范围内的直接费与本协议约定之其他费,即为本合同造价;为完成本工程所需的所有费用,均包括在以上费用内,其他费用不再计取;工程价款的支付与结算:完成主体工程后,第X工程公司(甲方)按合同总价40%进度款支付给王某(乙方),乙方完成装饰装修工程后,甲方按合同总价款支付至70%进度款,验收合格后,按合同总价款支付至95%进度款,余下5%工程款作为保修金,保修期满后一次性付清。”合同还规定了其他费率。根据双方2 010年12月17日签署的《海南三亚项目工程决算表》,载明本次计价金额1005335元,开累计价金颧1005335元,王某在该表中注明图纸设计部分已按《协议》结算完毕。同样,2010年12月17日签署的《海南三亚项目工程决算表》,载明本次计价金额211010元,开累计价金额211010元,王某也在该表中注明合同外签证部分已按《协议》结算完毕。根据双方对图纸设计部分及合同外签证部分的结算,确认王某完成的工程量总价款1 21 55 6 3元。王某承诺:“1、我队在十七局海南项目所施工的工程为221#、224#、225A#、228#洞室工程。2、在2 01 0年11月3 0日至12月15日期间,经与十七局五公司核对,所施工的四座房预算全部核对完成,核对无误。3、合同外签证部分工程量预算也已全部核对无误。”庭审中,王某认可已领取包括材料款及其他费用共计1183511.44元,第X工程公司对此无异议。
          案件审理过程中,王某申请对其在三亚亚龙湾工地2号洞Ⅱ标段施工221#、224#、225A#、228#四个洞室房建及签证部分的工程进行司法鉴定。经委托,海南中明智工程造价咨询有限公司作出(2012)中明智价鉴宇第12 008号<工程造价鉴定报告》及关于(2012)中明智价鉴第1 2008号《工程造价鉴定报告》的调整更正说明,鉴定工程造1660146.97元。
          以上事实有施工协议书、海南三亚项目工程决算表、预算表、天寸决算表、费用表、承诺书、明细表、计价表、会谈纪要、关于工程结算报告、投诉书、工程造价鉴定报告、工程造价鉴定报告的调整更正说明及当事人并经庭审举证、质证,足以认定。
         本院认为:王某与第X工程公司签订的《施工协议书》,王某作为承包人,未取得建筑施工企业资质。根据<最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>第一条第一款第(二)项的规定,双方签订的上述合同系无效合同。但王某承建的工程已验收合格交付使用,根据该《解释》第二条的规定,可按合同约定支付工程款。王某认为工程尚未结算,取费标准低,应按海南省2007建筑工程预算定额标准计算工程款。根据双方于2010年12月17日签署的两份《海南三亚项目验工计价表》,王某在二表中均说明:“图纸设计部分和合同外签证部分已按<协议》结算完毕。”且该决算所依据的工程名称、工程量、材料名称、材料量、供应价、市场价、差价、金额等事项王某签名予以确认,第X工程公司对上述结算无异议,该结算表对双方均有约束力。因此,王某认为双方没有对工程进行结算,并要求按照海南省2007建筑工程定额取费标准计算工程款的主张,没有事实根据和法律依据,本院不予支持。另,王某在双方已对工程款进行结算的情况下再行申请对工程造价进行鉴定,没有事实依据。海南中明智工程造价咨询有限公司作出的《工程造价鉴定报告》中陈述:“本次鉴定依据当事人“王某”提供的鉴定资料计算,缺乏工程竣工图及相关施工组织设计方案、隐蔽工程验收记录、工程变更设计图及现场签证等结算必备资料,以上因素均影响到鉴定结果的不确定性。”因此,王某请求依据《工程造价鉴定报告》的鉴定结论,要求第X工程公司再行支付工程款,没有事实依据,不符合法律规定,本院亦不予支持。根据双方的结算,确认王某完成的工程量总价款1215563元,王某已领取包括材料款及其他费用共计1183511.44元。因此,第X工程公司应向王某支付工程余款32051.56元。
          关于利息及利息计算的时间问题。由于双方对利息没有约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款计算为准。根据双方签订的《施工协议书》中约定“第X工程公司(甲右)按合同总价40%进度与结算款支付给王某(乙方),乙方完成装饰装修工程后,甲方按合同总价款支付至70%进度款,验收合格后,按合同总价款支付至95%进度款,余下5%工程款作为保修金,保修期满后一次性付清。”因合同中并未约定合同总价款,应视为双方对工程款的支付约定不明,且双方也未能提供完成主体工程、完成装饰装修工程、验收合格等证据,无法确认双方按合同约定支付工程款。根据该《解释》第十八条的规定,工程款应从建设麓程实际交付之日起支付。
          该工程已于2006年底交付,利息应按中国人民银行同期同类贷款利率,从2 007年1月1日开始计算。
          综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(二)项、第二条、第十七条、第十八条的规定,判决如下:
          被告中铁X局集团第X工程有限公司在本判生效之日起五日内向原告王某支付拖欠的工程款32051.56元及利息(以32 051. 56元为本金,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率昔息,自2 007年1月1日计至本判决确定给付之日止)。
          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
           案件受理费22868元(原告已预缴),由被告中铁X局集团第X工程有限公司负担463元,由原告王某负担22405元;鉴定费50000元,由原告王某负担。
           如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省三亚市中级人民法院。
 
                                                                                                      审  判  长     马  强
                                                                                                     代理审判员    罗  立
                                                                                                     人民陪审员    孙  强
                                                                                                     二0-三年八月二十七日
                                                                                                     书   记  员     高  攀
 
 

您可能感兴趣的文章:
   
上一篇: 【再审案件】成功申请再审案借款合同纠纷,裁定省高院再审-涉案金额人民币680万元! 下一篇: 本所代理房屋租赁合同纠纷,驳回对方起诉
   
 

国汉简介 | 联系我们 | 招贤纳士 | 友情链接
地址:北京市朝阳区建国路93号万达广场8号楼2702室
联系电话:010-58203552  传真:010-58203582
版权所有:北京市国汉律师事务所   京ICP备16057729号-1